在数字化时代，金融支付系统已成为我们日常生活中不可或缺的一部分。然而，随着技术的飞速发展，支付漏洞也层出不穷，给企业和用户带来了巨大的安全隐患。从直接修改价格到复杂的并发数据包攻击，黑客们利用系统设计的疏忽频频得手。本文将详细剖析十四种常见的金融支付漏洞，并补充两种逻辑漏洞，结合代码示例和数据包分析，带你深入了解这些漏洞的原理与危害。
无论是电商平台、直播打赏，还是盲盒抽奖，支付漏洞无处不在。攻击者可能仅需几行代码或一次参数篡改，就能将数百元的商品以几分钱买走，甚至利用他人账户完成支付。这些案例不仅揭示了技术层面的薄弱环节，也提醒我们在开发和使用支付系统时，必须时刻保持警惕。接下来，让我们逐一拆解这些漏洞，并探讨如何有效防范。
一、直接的价格修改原理：后端未对前端传入的订单金额进行校验，直接信任客户端提交的数值，导致攻击者可随意修改支付金额。
示例：
POST /pay HTTP/1.1
Host: example.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
amount=100.00&product_id=123 // 原始请求
攻击者修改为：
amount=0.01&product_id=123 // 修改金额为0.01
详细描述：这种漏洞常见于电商或支付系统中，前端通过表单提交金额，后端未验证该金额是否与实际商品价格一致。攻击者可使用浏览器开发者工具（如F12）或代理工具（如Burp Suite）拦截并修改请求参数。
补充：根据OWASP的支付安全指南，这种漏洞属于“参数篡改”（Parameter Tampering），是常见的Web应用安全问题。
二、修改支付状态原理：攻击者伪造支付成功的状态码或响应数据，欺骗系统认为支付已完成。
示例：正常请求：
GET /check_pay?order_id=12345 HTTP/1.1
Host: example.com
正常响应：
{ "status": "pending" }
攻击者篡改为：
{ "status": "success" }
详细描述：攻击者可能通过中间人攻击（MITM）或客户端脚本篡改返回的JSON数据，使系统误认为支付成功。这种漏洞通常出现在支付状态依赖客户端通知的场景中。
补充：2023年某支付平台的安全报告指出，伪造状态码常与弱回调验证机制相关。
三、修改购买数量原理：通过提交负数或异常数量，导致金额计算错误，甚至生成负数金额退款。
示例：
price = 10 # 单价10元
quantity = -10 # 攻击者提交负数
total = price * quantity # total = -100
详细描述：后端未对数量参数进行正整数校验，攻击者可利用负数触发退款逻辑，或者利用整数溢出（见漏洞八）造成金额异常。
补充：此类问题在电商系统中常见，例如2019年某平台因未校验数量导致用户“负数购买”获利。
四、支付附属值修改➀ 优惠券金额原理：修改优惠券面额为更高值。示例：
POST /apply_coupon HTTP/1.1
Host: example.com
coupon_value=100 // 原始值
修改为：
coupon_value=999 // 修改为999
➃ 满减门槛原理：降低满减门槛以获得更大优惠。示例：
POST /apply_discount HTTP/1.1
Host: example.com
{"threshold": 300, "discount": 100} // 满300减100
修改为：
{"threshold": 100, "discount": 100} // 满100减100
详细描述